Supervisor: Steen Hannestad

Hvorfor mørkt stof?

Spørgsmålet kan synes trivielt, hvis bare man kender nogle få af de observationer, man har gjort sig inden for astronomien i det sidste århundrede. Disse omfatter bl.a. galaksers rotationskurver, til kollisioner mellem galaksehobe, og også i kosmologien er mørkt stof relevant. Alligevel tror jeg at spørgsmålet har sin plads. For det som disse observationer har til fælles, er, at der mangler masse i forhold til vores teori om tyngdekraft. Men hvorfor sætter vi spørgsmålstegn ved observationen frem for teorien? Ville det modsatte ikke være lige en så naturvidenskabelig vej at gå? Jeg tror der er gode svar på disse spørgsmål, og det er dem mit oplæg kommer til at handle om.

Jeg vil starte med at fremlægge de centrale argumenter for mørkt stof. Dernæst vil jeg præsentere et alternativ som kaldes MOND og prøve at forklare, hvorfor mørkt stof er den fremherskende ide i dag. Jeg vil slutte af med kort at nævne, hvor noget af forskningen inden for mørkt stof er i dag.