Supervisor: Steen Hannestad

I vores dagligdagsverden er der et dybt skel imellem fortid og fremtid, eksempelvis husker vi fortiden, ikke fremtiden, mens vi planlægger fremtiden i stedet for fortiden. I skarp kontrast, så skelner fysikkens grundlæggende love ikke imellem fortid og fremtid.

Den mest velkendte løsning på dette paradoks består af et statistisk argument for termodynamikkens anden lov, (denne lov skelner nemlig imellem fortid og fremtid), men i dette kollokvium vil jeg argumentere for at det argument er utilstrækkeligt. Man er derfor nødt til lave nogle tilføjelser til det statistiske argument, for at opnå den ønskede forklaring.

Jeg vil diskutere fire mulige tilføjelser, som hver især giver et løsningsforslag til paradokset. En af de tilføjelser appellerer til det antropiske princip, en anden til gravitionelle systemers uintuitive statiske egenskaber og en tredje baserer sig på inflation, mens den fjerde og sidste idé betvivler, at entropiens vækst forudsætter en laventropi begyndelsestilstand.